На главную
Видео добавленное пользователем “Osa”
сколько можно писать ходатайства, ИДПС Субботин?
 
07:33
ДПС создали проблему на дороге на ровном месте. Перекрыли полосу маршрутных транспортных средств. Создали проблемы в движении. Как совершались глупые действия https://www.youtube.com/watch?v=Cv551uymEvg
Просмотров: 39838 Osa
День народного единства ч 2   59-1367
 
11:01
Россия. Посмел указать ДПСу на нарушение ПДД самим ДПСом: ч.2 ст.12.15 , ст. 12.16, ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, п.63 Приказа №664 МВД РФ. Первая часть https://www.youtube.com/watch?v=RliYpnDFWtc
Просмотров: 7948 Osa
ох как тяжело
 
05:50
Ролик в образовательных целях о том какие права есть у водителя, пешехода и других лиц участников дела об административном правонарушении. Не все начальники ГИБДД знают. В Осе вот не знает. Лицо имеет права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с момента возбуждения дела. Обеспечение правами возложено на должностное лицо. Должностное лицо не имеет права уклониться от обязанности обеспечить права лица привлекаемого к ответственности.
Просмотров: 25590 Osa
Спирин и его команда: Абросимов 59-1363 Занин 59-1082 ч 2
 
22:50
Самоуправство ИДПС Абросимова и ИДПС Занина. ч.1 https://www.youtube.com/watch?v=boPhPh6FN40
Просмотров: 8585 Osa
дпс закона ч.3  23-1279
 
07:11
Инспектор остановил водителя для проверки документов, но не смог назвать причину проверки, не составил акта проверки документов, не оформил результаты проверки, не разъяснил права и обязанности водителя при проверке документов в итоге сама проверка оказалась фикцией.
Просмотров: 4802 Osa
Спирин и его команда, или я подготовился заранее: ты виновен.
 
06:59
В пять утра остановлен автомобиль и водитель обвинен в обгоне по полосе для встречных транспортных средств. Доказательств нет. ИДПС Субботин назначил рассмотрение дела в ГИБДД. Начальник Осинского ГИБДД Спирин В.В. отказался рассмотреть заявленное ему ходатайство, после чего ему был заявлен отвод, который он так же отказался рассматривать и выносить определение. Не разрешив отвод, минуя стадию рассмотрения дела начальник ГИБДД Спирин В.В. выносит определение о виновности водителя. В определении нет указаний на какие-либо имеющиеся в деле доказательства виновности водителя. Десять дней назад подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако ответа из ГИБДД нет, из чего делаю вывод, что в ознакомлении с материалами дела отказано или доказательства отсутствуют. В ролике показан стоящий автомобиль за которым стоит машина ДПС. Сотрудники Субботин и Адулов останавливают Газель и перегораживают два ряда. Машины объезжают пробку по встречной полосе. За подобное "нарушение" был остановлен водитель стоящей впереди машины. Интересна реакция обоих ДПС на аварийную ситуацию. Эти же события с другой камеры https://www.youtube.com/watch?v=Nb9EdMc6lv8 Заявление в Прокуратуру, СК РФ https://yadi.sk/i/5GOMqZTJOKuNhg
Просмотров: 6185 Osa
Спирин и его команда: Абросимов 59-1363 Занин 59-1082 ч.1
 
15:11
Проверка документов.
Просмотров: 6341 Osa
новый начальник и его КоАП
 
30:28
18.12.18 ИДПС Субботин назначил дату , время и место рассмотрения дела. Согласно ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ дата рассмотрения назначается без участия лица привлекаемого к ответственности при "подготовке к рассмотрению", т.е. этап подготовки проходит без привлечения лица в отношение которого ведется дело, но т.к. ИДПС Субботин оперативно выяснил следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. И, назначил дату рассмотрения 20 декабря 2018, которую указал в протоколе об административном правонарушении, то я прибыл на разбор. Не разъяснив права участникам рассмотрения начальник ГИБДД стал требовать от защитника доверенность, который ранее уже был допущен к участию в деле. Когда ходатайство о допуске защитника было подано он отказался его рассмотреть. далее начальник ГИБДД НЕ рассматривая дело обозвал гражданина нарушителем. Здесь надо бы напомнить ст. 49 Конституции РФ, но при таком уровне подготовки начальника это не имело смысла. С целью защиты прав лица привлекаемого к ответственности, изложенных в ст. 25.1 КоАП РФ, такому Начальнику ГИБДД заявлен отвод. В финале разбора начальник ГИБДД , достав из стола бумагу заявил, что он ЗАРАНЕЕ подготовился и уже вынес определение до нашего прихода. Такое хамство в отношение лица привлекаемого к ответственности не осталось незамеченным. Вот так кратко рассматривает дела новый начальник. Решение уже принято, но вы можете заявить ходатайства, которые он не будет рассматривать....
Просмотров: 18129 Osa
День открытого приема граждан 12.12.18
 
35:46
Начальник отдела полиции и начальник ГИБДД проводят прием 12.12.18
Просмотров: 10374 Osa
ПДД сами нарушились 59-1077
 
05:28
На перекрестке, да ещё и в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 обозначающих границы пешеходного перехода стоит автомобиль. Рядом стоит машина ДПС. Странно, что при инспекторе ДПС кто-то открыто нарушает ПДД...
Просмотров: 5226 Osa
п.63 приказ 664
 
04:29
Просмотров: 523 Osa
дпс закона ч 2 23-1279
 
17:26
Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=k9MG4_SRsEs Для понимания сути: ИДПС может остановить для проверки документов это так. А вот проверка документов проводится на основаниях предусмотренных п.106 приказа 664. Таким образом, первое, что должно прийти в голову ИДПС -это выбрать одно из четырех оснований для проверки указанных в п.106 приказа 664 МВД РФ. В данном п.106 основание "Проверка документов" отсутствует. Нет такого основания для проверки документов на основании проверки документов. Масло масляное. По этой причине ИДПС на требование оформить заявил какие ещё документы? Все верно , нет такого основания, поэтому и нет такой процедуры. Предоставленный сам себе ИДПС, в отсутствие контроля, занимается самоуправством Часть 3 Оснований для проверки документов не названо. Операция Анна Конда провалена, т.к. пока ИДПС отмораживал множество других транспортных средств не было проверено. Почему? А нет никакой операции. Дворник записывающий номера удостоверений на окладе втрое большего учительского, не составивший никаких документов подтверждающих проведение проверки и фиксирующих результаты этой проверки, дворник, который выйдет на пенсию раньше чем учитель, совсем не седой, с хорошей жировой прослойкой, пузиком и социальными гарантиями... Мечта, а не работа. Об этом и видео. ЧАСТЬ 3 https://www.youtube.com/watch?v=nYEkL2Dsnqw
Просмотров: 33381 Osa
осмотр нелегал 59-0481 ч 2
 
10:59
Пермь подчиненные командира полка ДПС Перми Першина
Просмотров: 10620 Osa
осмотр нелегал 59-0481
 
19:40
Пермь, подчиненные командира полка ДПС Першина.
Просмотров: 9708 Osa
ПДД сами нарушились 59-1077 ч.2
 
08:43
Просмотров: 7067 Osa
ИДПС закона ч.1  23-1279
 
12:24
Крыловское Краснодарский край
Просмотров: 1057 Osa
Цирк в день народного единства продолжение ч.2
 
30:34
Инспектор ДПС вынес постановление. Заявленные ходатайства рассмотреть отказался, отвод рассмотреть отказался, доказательства не представил. Подана жалоба на постановление. Начальником гаи Мартюшевым А.В. определение в соответствие ст. 29.4 КоАП о назначении времени и места рассмотрения не вынесено. Рассмотрение в нарушение ст. 25.1 КоАП проведено нач. гаи Мартюшевым А.В. без моего участия. Начгаи Мартюшев А.В. является нарушителем требований КоАП.! Пришел знакомиться с делом, однако доказательства, на основании которых признан виновным, отсутствуют (утеряны).
Просмотров: 3115 Osa
Самоуправство ДПС 59-0234 59-0298 Беляев, Заппаров, Саночкин Пермь
 
09:19
Два инспектора ДПС ГИБДД Перми Заппаров и Беляев в присутствии вызванного на место ответственного Саночкина 5 (пять) часов составляли протокол, отказали в предоставлении бумаги для подачи ходатайств и объяснений, ИДПС Заппаров вынес определение о назначении даты места и времени судебного заседания, затем, выписал повестку и вручил её водителю.
Просмотров: 1196 Osa
3.27 "Остановка запрещена" Пермь Екатерининская,44  59-0207  59-0367
 
21:21
Массовое нарушение ПДД у ОП №6 г.Перми. 29.10.2018г 8:00 бездействующие должностные лица полка ДПС ГИБДД Перми, командир Першин : л.т полиции Сергеев л-т полиции Шестаков л-т полиции Ахметов
Просмотров: 1939 Osa
пристав
 
17:40
Просмотров: 277 Osa
Провокация ГИБДД на нарушение ПДД ч.1
 
04:51
Ехал помочь человеку попавшему в беду. Доказательств правонарушения нет, однако протокол составили. Позже ИДПС поставили вторым рядом автомобиль дежурной части, полностью перегородив движение, и оставив возможность проезжать только через полосу встречного движения. Факт того, что был составлен протокол без доказательств, но в тоже время при наличии доказательств оба ИДПС Субботин и Адулов бездействовали, потому что сами создали такую ситуацию, побудил создать это видео. Как только стал снимать баррикаду на дороге машина дежурной части уехала.
Просмотров: 3916 Osa
развод пристава
 
19:14
24 мая 2018г в 15:00 назначены исполнительные действия. Пристава ожидает взыскатель и рабочие для проведения исполнительных действий. Спустя полтора час ожидания рабочие покидают место исполнительных действий, т.к. пристав не явился на место исполнительных действий. Через полтора месяца мне вручен акт о том, что именно в тот день когда пристав не явился, приставом был составлен акт без моего участия. Я подал заявление об отмене акта составленного с нарушением ст. 50, 24 ,64 ,60 229-ФЗ об исполнительном производстве. Начальник приставов отказал. Подал жалобу на этот отказ и снова получил отказ. Но от кого? От пристава. Я только что получил отказ от пристава и заявил ему чято они всем отделом занимаются еурндой, т.к. начальник передает жалобу на его действия рассматривать своему подчиненному, а подчиненный зная что не имеет права рассматривать выносит постановление. Пристав решает опросить меня так, чтобы его бездействие было на моем отказе исполнить решение. Вообще-то по закону обязанность по исполнению решения возложена на должника и судебного пристава, а не на взыскателя. Но приставам это не ведомо.
Просмотров: 250 Osa
завтра, пристав, МЧС
 
17:35
первая часть https://www.youtube.com/watch?v=j9XYXhVWCHI
Просмотров: 162 Osa
получаем акт исполнительных действий
 
06:09
продолжение истории https://www.youtube.com/watch?v=DMTA02jZxOg
Просмотров: 93 Osa
правил нет, судья играет
 
01:49
Просмотров: 1110 Osa
3.27 "Остановка запрещена" Пермь Екатерининская,44 59-0207 59-0367 часть 2
 
24:05
отдел полиции №6 Перми. Массовое нарушение ПДД. Бездействие нарядов ДПС, Оплеванная привратником одежда. Требование выполнить требование, Сейчас приду и не приходит, Запрета нет, но вы держитесь
Просмотров: 20036 Osa
пропавшее требование пристава
 
04:04
Пристав вынес требование явиться сторонам исполнительного производства в отдел судебных приставов для составления акта приема-передачи, но сам не явился на место исполнительных действий. Позже в суде представитель приставов заявлял что никаких данных о вынесенном требовании в материалах дела нет.
Просмотров: 292 Osa
стимулятор пристава
 
22:59
как материалы дела рождаются и умирают в службе судебных приставов.
Просмотров: 142 Osa
день живого пешехода
 
02:33
Просмотров: 263 Osa
конкурс 3.27
 
01:19
Просмотров: 112 Osa
анонс цирка
 
00:46
Посмел указать ДПС на нарушение ПДД самим ДПС.
Просмотров: 184 Osa
заседание об отмене акта ч.2
 
01:02:33
Пристав не явился на место исполнительных действий 24 мая 2018г. Спустя полтора месяца взыскателю случайно вручен акт исполнительных действий от 24 мая 2018 о "проведенных" исполнительных действиях. Официально акт так и не был вручен. В связи с наличием в акте ложных данных, взыскатель обратился в суд за защитой своих прав. часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=Z7wUOqxAK9c
Просмотров: 239 Osa
заседание об отмене акта ч.1
 
25:40
Пристав не явился на место исполнительных действий 24 мая 2018г. Спустя полтора месяца взыскателю случайно вручен акт исполнительных действий от 24 мая 2018 о проведенных исполнительных действиях. Официально акт так и не был вручен. В связи с наличием в акте ложных данных, взыскатель обратился в суд за защитой своих прав. часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=Tri8nVWQ43A
Просмотров: 101 Osa
реакция ГИБДД в день народного единства на свои нарушения как есть
 
01:09
вторая часть https://www.youtube.com/watch?v=Ue4RtfRUY1M
Просмотров: 935 Osa
АНОНС ГИБДД разбор
 
03:09
Пришли на разбор по обвинению в правонарушении, а оказалось нечто иное.
Просмотров: 385 Osa
что если по закону?
 
06:52
Итак 6 июля получил акт о якобы проведенном исполнительном действии. 10 июля подал заявление об отмене незаконного акта 17 июля получил отписку от начальника отдела ввиде информационного письма и вот решил "попросить " начальника ответить не письмом, а постановлением, согласно 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Просмотров: 69 Osa