На главную
Видео добавленное пользователем “Al Born”
Незаконный состав суда
 
11:06
В 1998 году я был незаконно лишен свободы из-за отказа выплачивать ежемесячно сотрудникам правоохранительных органов определенной денежной суммы за покровительство в осуществляемой мною на базе стекольного завода города Камышин Волгоградской области предпринимательской деятельность выражавшейся в организации производства витринных стёкол. Деньги у меня вымогали граждане Фефелов и Арапов, сотрудники милиции города Камышин Волгоградской области. 6 ноября 1998 года я был незаконно задержан и помещен в места лишения свободы. Мое задержание инициировали эти же сотрудники милиции, вымогавшие у меня деньги. О Фефелове и Арапове мне было известно то, что Фефелов вывозил в Чеченскую Республику изъятое на территории Камышинского района огнестрельное оружие, обменивал там его на фальшивые денежные знаки США, реализацией которых на территории Волгоградской области занимался гражданин Арапов, в отношении которого уже после моего задержания по моему сообщению в органы ФСБ по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело, по результатам рассмотрения которого судом вынесен приговор. Именно по инициативе Фефелова и Арапова, в отношении меня было сфабриковано уголовное дело. В основу сфабрикованного уголовного дела были положены заведомо ложные показания граждан Тумаева и Оловянишникова. Заведомую ложность показаний гражданина Тумаева о том, что я якобы причастен к так называемому убийству гражданина Распаева, я предлагал исследовать в суде путём вызова и опроса соседей гражданина Распаева. В удовлетворении ходатайства о вызове и опросе свидетелей стороны защиты мне было отказано. По этому пункту незаконного сфабрикованного обвинения я осуждён, не смотря на отсутствие самого так называемого объекта, так называемого преступного деяния, а именно хоть какого ни будь трупа, или останков хоть какого ни будь трупа, раз уж речь идёт об убийстве человека. Гражданина Распаева правоохранительные органы не искали. В розыск его не объявляли. Вполне возможно, что гражданин Распаев до сих пор мирно проживает в городе Камышин Волгоградской области. Заведомую ложность заявления гражданина Оловянишникова о том, что я якобы причастен к так называемому убийству гражданина Ванягина, я предлагал исследовать в суде путём вызова и опроса свидетелей, в подтверждение заявленного мною алиби. В удовлетворении ходатайства о вызове и опросе свидетелей стороны защиты мне было отказано. Моё алиби по данному пункту сфабрикованного обвинения до сих пор не рассмотрено, не исследовано, и не изучено. По этому-же пункту сфабрикованного обвинения я осуждён, не смотря на то, что следователи Костылев и Сучков сфальсифицировали материалы уголовного дела. Следователь Костылев, фабрикуя обвинение в отношении меня, не имел ничего кроме заведомо ложных показаний гражданина Оловянишникова, что я якобы убил гражданина Ванягина А., совершил ряд преступных, уголовно наказуемых действий. По направленным им поручениям о розыске хоть какого ни будь трупа на правом берегу реки Волга он не получил желаемого результата. Тогда он направил поручения о розыске, хоть какого ни будь трупа и на левом берегу реки Волга. Когда ему пришёл ответ из города Николаевск о том, что 06 июля 1998 года на левом берегу реки Волги вблизи Гор. Топа города Николаевск был обнаружен труп неизвестного утонувшего при купании в воде, и фотографии этого трупа сохранившего даже кожный покров, и заключение эксперта о том, что смерть неизвестного наступили около 3 дней назад при купании в воде, Костылев и решил, что данный труп, станет в материалах уголовного дела, фабрикуемого им в отношении меня, трупом Ванягина. Следователь Костылев, вынес постановление об эксгумации совершенно неизвестного и не имеющего никакого отношения к моему обвинению трупа который был обнаружен 06 июля 1998 года на левом берегу реки Волги вблизи Гор. Топа города Николаевск. Меня же обвиняли в том, что 26 марта 1998 года, я якобы совершил, якобы убийство якобы гражданина Ванягина, якобы на правом берегу реки Волга вблизи посёлка Нефтебаза города Камышин. Даже если сделать фантастическое предположение, что данный труп неизвестного, по заключению экспертов утонувшего при купании в воде, является трупом Ванягина, то возникает ряд неразрешимых вопросов, а именно: а) Как этот труп попал на противоположный берег р. Волга? б) Как этот труп под воздействием микро и макро флоры водоёма, рыб, ракообразных, высоких температур воды и воздуха, не смотря на то, что на него якобы действовали все эти враждебные среды с 26 марта 1998 года по 06 июля 1998 года сохранился так, что на фотографиях он слегка вздут, сохранил все ткани, мышцы, и кожные покровы? И так далее……………………. Сторона защиты не была оповещена об эксгумации этого трупа неизвестного. Эксперты, извлекли труп неизвестного из могилы. Сторона защиты не была оповещена об этом. Далее, следователь, совершил очередное преступление, написав постановление о назначении.....https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=196343244184777&id=136441930174909
Просмотров: 18 Al Born
О КРАСНОГОРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
01:01
Alexandr Born Al Born Петруха Курьянов ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!! О КРАСНОГОРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ...ПО СУЩЕСТВУ😉😉😉
Просмотров: 11 Al Born
Правовые консультации
 
03:12
РЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЮ!!! Александр Борн Al Born Ирина Туаева Ирина Бунтова Петруха Курьянов Лев Пономарев ЕСЛИ ВАШ РОДСТВЕННИК ПРИБЫЛ ИЗ СЛЕДСТВЕННО ИЗОЛЯТОРА В КОЛОНИЮ И НАХОДИЛСЯ ТАМ В НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ..И НАХОДИТСЯ В КОЛОНИИ...НЕ БОЛЕЕ 4-5 МЕСЯЦЕВ... ОБРАЩАЙТЕСЬ...И МЫ ВМЕСТЕ РАССМОТРИМ ВОПРОС ОБ ОБРАЩЕНИИ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД С ЖАЛОБОЙ О НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ В СИЗО. ВАШ РОДСТВЕННИК... МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НАРУШЕНИЕ ЕГО ПРАВА. ЕСЛИ ВАШ РОДСТВЕННИК ОСВОБОДИЛСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ...В КОТОРЫХ НАХОДИЛСЯ В НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ....И НАХОДИТСЯ СЕЙЧАС НА СВОБОДЕ...НЕ БОЛЕЕ 4-5 МЕСЯЦЕВ... ОБРАЩАЙТЕСЬ...И МЫ ВМЕСТЕ РАССМОТРИМ ВОПРОС ОБ ОБРАЩЕНИИ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД С ЖАЛОБОЙ О НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ В СИЗО. ВАШ РОДСТВЕННИК... МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НАРУШЕНИЕ ЕГО ПРАВА. ВМЕСТЕ МЫ В СИЛАХ ДОБИТЬСЯ СОЗДАНИЯ В СТРАНЕ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ...И УНИЧТОЖИТЬ КАРАТЕЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ!!!! Статья 3 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ Запрещение пыток  Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Просмотров: 8 Al Born
Коррекция тела😊
 
00:08
Я не волшебник..я только учусь..но!!! Любовь к моей профессии...иногда позволяет мне делать... маленькие чудеса.... Я предупреждал эту пациентку...чтобы она видела верёвочку в юбку...что после процедуры...она потеряет объем...и что юбка...возможно будет очень сильно велика... К сожалению...она меня не послушалась 😊 Здоровья Вам❤️
Просмотров: 4 Al Born
ЗДОРОВЬЕ ❤️
 
03:59
😊😊😊😊😊😊😊
Просмотров: 6 Al Born
С Alexandr Born с Al Born с Петруха Курьянов с Каринна Москаленко с Фонд "В защиту прав заключённых"
 
06:46
С Alexandr Born с Al Born с Петруха Курьянов с Каринна Москаленко с Фонд "В защиту прав заключённых" с Ваш защитник Комментарий Защитника по делу Ольги Николаевны Авилкиной.
Просмотров: 0 Al Born
Правовые консультации
 
01:07
РЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЮ!!! Александр Борн Al Born Ирина Туаева Ирина Бунтова Петруха Курьянов Лев Пономарев Статья 6 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ Право на справедливое судебное разбирательство 1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. 2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком. 3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: (а) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения; (b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; (с) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия; (d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; (е) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.
Просмотров: 2 Al Born
ЛЕНА...

 ДЦП
 
04:39
ЛЕНА... ПОБЕДИТЬ ДЦП❤️ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БЕСПЛАТНУЮ ДИАГНОСТИКУ ...РАБОТЫ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА...ВАШЕЙ НЕРВНО-МЫШЕЧНО-КОСТНОЙ СИСТЕМЫ 😊😊😊
Просмотров: 7 Al Born
Я БУДУ ДОБИВАТЬСЯ ПЕРЕСМОТРА УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ!!!!
 
01:41
В 1998 году я был незаконно лишен свободы из-за отказа выплачивать ежемесячно сотрудникам правоохранительных органов определенной денежной суммы за покровительство в осуществляемой мною на базе стекольного завода города Камышин Волгоградской области предпринимательской деятельность выражавшейся в организации производства витринных стёкол. Деньги у меня вымогали граждане Фефелов и Арапов, сотрудники милиции города Камышин Волгоградской области. 6 ноября 1998 года я был незаконно задержан и помещен в места лишения свободы. Мое задержание инициировали эти же сотрудники милиции, вымогавшие у меня деньги. О Фефелове и Арапове мне было известно то, что Фефелов вывозил в Чеченскую Республику изъятое на территории Камышинского района огнестрельное оружие, обменивал там его на фальшивые денежные знаки США, реализацией которых на территории Волгоградской области занимался гражданин Арапов, в отношении которого уже после моего задержания по моему сообщению в органы ФСБ по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело, по результатам рассмотрения которого судом вынесен приговор. Именно по инициативе Фефелова и Арапова, в отношении меня было сфабриковано уголовное дело. В основу сфабрикованного уголовного дела были положены заведомо ложные показания граждан Тумаева и Оловянишникова. Заведомую ложность показаний гражданина Тумаева о том, что я якобы причастен к так называемому убийству гражданина Распаева, я предлагал исследовать в суде путём вызова и опроса соседей гражданина Распаева. В удовлетворении ходатайства о вызове и опросе свидетелей стороны защиты мне было отказано. По этому пункту незаконного сфабрикованного обвинения я осуждён, не смотря на отсутствие самого так называемого объекта, так называемого преступного деяния, а именно хоть какого ни будь трупа, или останков хоть какого ни будь трупа, раз уж речь идёт об убийстве человека. Гражданина Распаева правоохранительные органы не искали. В розыск его не объявляли. Вполне возможно, что гражданин Распаев до сих пор мирно проживает в городе Камышин Волгоградской области. Заведомую ложность заявления гражданина Оловянишникова о том, что я якобы причастен к так называемому убийству гражданина Ванягина, я предлагал исследовать в суде путём вызова и опроса свидетелей, в подтверждение заявленного мною алиби. В удовлетворении ходатайства о вызове и опросе свидетелей стороны защиты мне было отказано. Моё алиби по данному пункту сфабрикованного обвинения до сих пор не рассмотрено, не исследовано, и не изучено. По этому-же пункту сфабрикованного обвинения я осуждён, не смотря на то, что следователи Костылев и Сучков сфальсифицировали материалы уголовного дела. Следователь Костылев, фабрикуя обвинение в отношении меня, не имел ничего кроме заведомо ложных показаний гражданина Оловянишникова, что я якобы убил гражданина Ванягина А., совершил ряд преступных, уголовно наказуемых действий. По направленным им поручениям о розыске хоть какого ни будь трупа на правом берегу реки Волга он не получил желаемого результата. Тогда он направил поручения о розыске, хоть какого ни будь трупа и на левом берегу реки Волга. Когда ему пришёл ответ из города Николаевск о том, что 06 июля 1998 года на левом берегу реки Волги вблизи Гор. Топа города Николаевск был обнаружен труп неизвестного утонувшего при купании в воде, и фотографии этого трупа сохранившего даже кожный покров, и заключение эксперта о том, что смерть неизвестного наступили около 3 дней назад при купании в воде, Костылев и решил, что данный труп, станет в материалах уголовного дела, фабрикуемого им в отношении меня, трупом Ванягина. Следователь Костылев, вынес постановление об эксгумации совершенно неизвестного и не имеющего никакого отношения к моему обвинению трупа который был обнаружен 06 июля 1998 года на левом берегу реки Волги вблизи Гор. Топа города Николаевск. Меня же обвиняли в том, что 26 марта 1998 года, я якобы совершил, якобы убийство якобы гражданина Ванягина, якобы на правом берегу реки Волга вблизи посёлка Нефтебаза города Камышин. Даже если сделать фантастическое предположение, что данный труп неизвестного, по заключению экспертов утонувшего при купании в воде, является трупом Ванягина, то возникает ряд неразрешимых вопросов, а именно: а) Как этот труп попал на противоположный берег р. Волга? б) Как этот труп под воздействием микро и макро флоры водоёма, рыб, ракообразных, высоких температур воды и воздуха, не смотря на то, что на него якобы действовали все эти враждебные среды с 26 марта 1998 года по 06 июля 1998 года сохранился так, что на фотографиях он слегка вздут, сохранил все ткани, мышцы, и кожные покровы? И так далее……………………. Сторона защиты не была оповещена об эксгумации этого трупа неизвестного. Эксперты, извлекли труп неизвестного из могилы. Сторона защиты не была оповещена об этом. Далее, следователь, совершил очередное преступление, написав постановление о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного человека, и указав в нём, что экспертам надо исследовать ос
Просмотров: 17 Al Born