На главную
Видео добавленное пользователем “ТУМУСОВ ТВ”
Иван Дьяконов - You Raise Me Up (Secret Garden) [IDEA Cover 2016]
 
03:35
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участник №8: Иван Дьяконов
Просмотров: 3499 ТУМУСОВ ТВ
Лера Бугаева - One Call Away (Charlie Puth) [IDEA Cover 2016]
 
02:38
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участник №7: Лера Бугаева
Просмотров: 3702 ТУМУСОВ ТВ
Одун Хаан - Тумугэ Суох Таптал [IDEA Cover 2016]
 
02:55
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016"
Просмотров: 1105 ТУМУСОВ ТВ
Байбай Никиппэрэп - Куох Халлаан (Break Out) [IDEA Cover 2016]
 
03:10
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участник №2. Павел Никифоров.
Просмотров: 5372 ТУМУСОВ ТВ
Стас Савинов, Айгуна Федорова - Без названия [IDEA Cover 2016]
 
03:02
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участники №6: Стас Савинов, Айгуна Федорова
Просмотров: 2744 ТУМУСОВ ТВ
Федот Тумусов раскритиковал Жириновского
 
02:29
полный текст выступления: http://tolkuy.ru/archives/3690
Просмотров: 1343 ТУМУСОВ ТВ
Сандаара - Уордум Коттум [IDEA Cover 2016]
 
03:14
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участник №5. Сандаара Иванова
Просмотров: 1853 ТУМУСОВ ТВ
Федот Тумусов о территориях опережающего социально-экономического развития в РФ. ГД, 12.11.2015
 
07:15
12 ноября Государственная Дума рассмотрела проекты федеральных законов № 623874-6 "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" (об установлении правовых основ государственной поддержки опережающего социально-экономического развития регионов Российской Федерации) и № 623891-6 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Федот Тумусов. Текст выступления: http://www.spravedlivo.ru/5_64015.html
Просмотров: 1301 ТУМУСОВ ТВ
Уруй айхал в Венгрии
 
00:26
Просмотров: 711 ТУМУСОВ ТВ
Арсений Слепцов - Кукушка (Виктор Цой) [IDEA Cover 2016]
 
04:32
IDEA Song Cover Contest "Spring 2016" Участник №4. Арсений Слепцов.
Просмотров: 1954 ТУМУСОВ ТВ
Вопрос члену Комитета по вопросам семьи, женщин и детей А.А.Кувычко
 
01:26
О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 48 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (в части установления отцовства ребенка в случае, если бывший супруг матери отцом ребенка не является) ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 48 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 48 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (далее – законопроект) подготовлен в целях защиты прав ребёнка, основывающихся на удостоверении его происхождения от биологических родителей. Идеальный вариант, когда ребёнок рождается у мужчины и женщины, состоящих в зарегистрированном органами ЗАГС браке, но так бывает лишь в 70 процентах случаев. В последние годы участились обращения в органы ЗАГС граждан, не состоящих между собой в зарегистрированном браке, для одновременной государственной регистрации рождения и установления отцовства, при этом с момента расторжения матерью ребёнка брака с бывшим супругом и рождения у нее ребёнка не прошло 300 дней. Пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признаётся супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом статьёй 17 Федерального закона (как и статьёй 48 Семейного кодекса Российской Федерации) не урегулирован вопрос записи отцом ребёнка лица, фактически являющегося родителем, но не состоящего в браке с матерью, в том случае, если с момента расторжения брака с бывшим супругом матери, признания его недействительным или со дня смерти супруга матери до дня рождения ребёнка прошло не более 300 дней. Действующая редакция рассматриваемых законов создаёт противоречивую правоприменительную практику. Органы ЗАГС в данном случае при регистрации рождения ребёнка указывают в качестве отца ребёнка бывшего супруга заявительницы, после чего предлагают обратиться в суд на предмет исключения из записи акта о рождении сведений об отце ребёнка и в последующем установления отцовства биологическим отцом ребёнка. Имеют место случаи, когда мать ребёнка, не желая, чтобы в записи акта о рождении в качестве отца ребёнка был вписан её бывший супруг, не регистрируя рождение ребёнка в органе ЗАГС, сразу обращается в суд. Судом принимается во внимание заявление матери ребёнка о том, что её ребёнок рождён не от бывшего супруга, и суд выносит решение, обязывающее орган ЗАГС указать в записи акта о рождении в качестве отца ребёнка его биологического отца. Проблема записи сведений о родителях, а именно об отце ребёнка, гораздо сложнее, чем просто выбор пункта статьи, применяемой при государственной регистрации рождения ребёнка. Мотивировочные части судебных актов указывают, что содержание правовой нормы неидеально и способствует неоднозначному применению, создавая правовую коллизию. Кроме того, обязательный судебный порядок установления происхождения ребёнка в отсутствие спора между заинтересованными сторонами приводит к необоснованным судебным процедурам, количество которых растёт. При этом следует учитывать следующее: 1) согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребёнок имеет право знать своих родителей; 2) указание в актовых записях о рождении сведений об отце лица, не являющегося таковым, влечёт ряд негативных правовых последствий как для ребёнка, поскольку родители являются его законными представителями, так и для бывшего супруга матери ребёнка, не являющегося биологическим отцом ребёнка, в части несения алиментных обязательств и т.д.; 3) необходимость прохождения в данной ситуации психологически тяжёлой судебной процедуры ущемляет законные права и интересы матери ребёнка и её бывшего супруга, биологического отца ребёнка и интересы самого ребёнка. В целях исключения судебной процедуры и руководствуясь интересами ребёнка, законопроект предусматривает производить государственную регистрацию рождения ребёнка с одновременным установлением отцовства на основании заявления матери и биологического отца ребёнка. При этом предлагаемая редакция не нарушает прав бывшего супруга, так как не лишает его права на оспаривание отцовства в соответствии со статьёй 52 Семейного кодекса Российской Федерации. Предлагаемые законопроектом изменения направлены на обеспечение баланса конституционно значимых ценностей применительно к защите прав и законных интересов детей и родителей.
Просмотров: 105 ТУМУСОВ ТВ
Вопрос к ФЗ «О безопасности дорожного движения» Москвичеву Е.С. 17.05.2017
 
01:47
Федеральный закон от 7 мая 2013 № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» принят в целях установления запрета на привлечение для работы в качестве водителей лиц, не имеющих водительских удостоверений соответствующих категорий, выданных в Российской Федерации, а также в целях приведения национального законодательства Российской Федерации в соответствие с требованиями Конвенции о дорожном движении 1968 года. В соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года № 92-ФЗ) (далее – Федеральный закон) с 1 июня 2017 года вступает в силу требование о запрете допуска к управлению транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. В целях реализации Федерального закона были приняты постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» и приказ МВД России от 20 октября 2015 г. № 995 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», которыми установлены требования и процедуры обмена водительских удостоверений. Обязательным условием обмена водительских удостоверений является сдача трех экзаменов – одного теоретического и двух практических (на автодроме и в условиях городского движения). В российских транспортных компаниях, осуществляющих международные перевозки, трудоустроено около 9,5 тыс. иностранных водителей, в основном – граждане Республики Беларусь. Подавляющее большинство указанных транспортных компаний расположено в Смоленской (порядка 5 тыс. иностранных водителей) и Брянской областях и Московском регионе. В целях обеспечения реализации требований Федерального закона международные автомобильные перевозчики, начиная с 2016 года, предприняли меры, направленные на обмен водительских удостоверений трудоустроенных у них водителей-иностранцев. Однако на практике они столкнулись с рядом проблем, которые характерны практически для всех указанных регионов. Основным препятствием для сдачи экзаменов и служащим причиной отказов в приеме заявлений на сдачу экзаменов является отсутствие необходимой материально-технической базы в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции – требуемого для сдачи экзамена водителя-международника подвижного состава и оборудованных площадок (автодромов). В результате в Комитет по транспорту и строительству начали поступать массовые обращения перевозчиков, свидетельствующие об имеющихся проблемах в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции и фактической невозможности сдачи практических экзаменов и обмена иностранных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения. В связи с изложенным, в целях сохранения позиций российских перевозчиков на международном рынке автотранспортных услуг, а также предотвращения срыва выполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ, предлагается перенести срок завершения обмена национальных водительских удостоверений до 1 июня 2018 года. Предлагаемый срок представляется реалистичным и обеспечивающим благоприятные условия для перевозчиков и работающих у них иностранных водителей для планирования кампании по обмену водительских удостоверений.
Просмотров: 2016 ТУМУСОВ ТВ
Изменения в УК РФ в части побуждения детей к суицидальному поведению - вопрос Яровой И.А.
 
03:03
Целью разработки и принятия проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» (далее - законопроект) является обеспечение безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, создание мер, способствующих предотвращению самоубийств среди детей и борьбы с различными формами содействия суицидам, а также вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для их жизни. По информации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ежегодно более 800 тысяч человек кончают жизнь самоубийством, а значительно большее число людей совершают попытки самоубийства. Как фиксирует ВОЗ, суицид является одной из ведущих причин смерти среди молодых людей в возрасте 15-29 лет в глобальных масштабах. В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы, утвержденной Президентом РФ от 1 июня 2012 г. № 761, подчеркивается сложная ситуация с суицидами среди молодых людей в возрасте от 10 до 18 лет и указывается на необходимость разработки системы мер по предотвращению подросткового суицида. По итогам заседания Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы, состоявшегося 15 ноября 2016 г., Президентом Российской Федерации дано поручение принять решения, направленные на совершенствование системы профилактики подросткового суицида. По данным Следственного комитета Российской Федерации в 2016 г. ушли из жизни в результате самоубийства 720 детей. За последние три года совершили суицид 2 205 детей. Приведенная печальная статистика дополняется значительным количеством суицидальных попыток среди несовершеннолетних, которые находятся вне официальной статистики. Как ранее отмечалось Роспотребнадзором и экспертами, попытки самоубийств многократно превышают число самоубийств, а у половины подростков, совершающих такие попытки, они являются не первыми. Анализ причин свидетельствует о появлении новых форм преступных действий, оказывающих влияние на сознание ребенка и мотивацию его поведения, которые не охватываются действующими составами Уголовного кодекса Российской Федерации. Новые виды склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства не прогнозировались ранее наукой, не были своевременно оценены криминологами и по факту приняли широкий масштаб, оказавшись вне уголовно-правовой оценки, а, значит, и вне мероприятий правоохранительных органов по выявлению организаторов такой деструктивной деятельности, своевременному пресечению их действий, а также защите потерпевших. Учитывая характер преступных действий, предлагается установить отдельную уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, которые всегда влекут опасные последствия в отношении конкретных лиц, а также предусмотреть меры ответственности за действия, которые направлены на широкий круг лиц и вне зависимости от последствий имеют общественно опасный характер.
Просмотров: 111 ТУМУСОВ ТВ
Вопрос депутату Государственной Думы А.А.Носову
 
01:49
Доклад депутата Государственной Думы Александра Алексеевича Носова ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»" Проект федерального закона направлен на урегулирование процедуры расходования средств, полученных от осуществления своей деятельности государственными и муниципальными унитарными предприятиями, в том числе, в сфере осуществления фармацевтической деятельности. Так, проектом федерального закона предлагается внести изменения в Федеральный закон от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", а также от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", исключив из перечня государственных и муниципальных унитарных предприятий, на которые распространяется обязанность при осуществлении закупочной деятельности руководствоваться требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», государственные и муниципальные унитарные предприятия, осуществляющие фармацевтическую деятельность, и иных унитарных предприятий определенных решением Правительства Российской Федерации. Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и нужд отдельных видов юридических лиц» были внесены изменения, которые вступают в силу с 01.01.2017 года, согласно которым государственные и муниципальные унитарные предприятия будут выведены из-под действия Федерального закона от 5 апреля 2013 года №223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и обязаны при осуществлении закупочной деятельности руководствоваться требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно пункту 8 статьи 17 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в редакции, действующей с 01.01.2017 года, план закупок формируется государственными унитарными предприятиями в соответствии с требованиями настоящей статьи, пункт 4 вышеуказанной статьи предписывает формировать планы закупок на срок, соответствующий сроку действия федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, согласно пункту 7 данной статьи, план закупок формируется государственным или муниципальным заказчиком в соответствии с требованиями положения бюджетного законодательства Российской Федерации. Вместе с тем, ряд государственных и муниципальных унитарных предприятий, например, государственные и муниципальные аптечные организации не являются получателем бюджетных средств, так как отсутствует государственное (муниципальное) задание, следовательно, до них не доводятся соответствующие бюджетные ассигнования. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса РФ, пункту 1 статьи 2 Федерального закона 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Согласно пункту 4 статьи 8 указанного закона, государственное или муниципальное предприятие может быть создано в случае необходимости осуществления деятельности в целях решения социальных задач (в том числе реализации определенных товаров и услуг по минимальным ценам). Государственные и муниципальные аптечные организации созданы с целью обеспечения населения и организаций здравоохранения лекарственными средствами и другими товарами аптечного ассортимента, как правило, в силу своей социальной направленности, в тех населенных пунктах, где данный вид деятельности не рентабелен и действуют на основе самофинансирования, самоокупаемости и полной хозяйственной самостоятельности.
Просмотров: 51 ТУМУСОВ ТВ
NAMAX
 
02:00
Просмотров: 89 ТУМУСОВ ТВ
Профориентационная работа со школьниками
 
04:35
Профориентационная работа со школьниками в Таттинском улусе Республики Саха (Якутия)
Просмотров: 119 ТУМУСОВ ТВ
Федот Тумусов о справедливости и развитии северных территорий. Госдума, 30 июня 2015 года (HD)
 
05:31
30 июня 2015 года депутат Государственной Думы Федот Тумусов выступил на пленарном заседании ГД. Текст выступления: http://www.spravedlivo.ru/5_70024.html
Просмотров: 27 ТУМУСОВ ТВ
Вопрос к ФЗ «Об опеке и попечительстве» Баталиной О.Ю.
 
01:41
Целью проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» в части защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без родителей» (далее – законопроект) является совершенствование норм, устанавливающих возможность определить опекуна или попечителя несовершеннолетнему ребенку на случай смерти родителя. Действующая редакция части 2 статьи 13 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предоставляет единственному родителю несовершеннолетнего ребенка право определить опекуна или попечителя ребенку на случай своей смерти. Однако на практике возникают ситуации одновременной смерти обоих родителей ребенка (например, в дорожно-транспортном происшествии, авиакатастрофе, при стихийных бедствиях и пр.). В такой ситуации также требуется обеспечение защиты интересов несовершенного ребенка, оставшегося без обоих родителей, и предоставление обоим родителям возможности изъявить свою волю о назначении ребенку опекуна на случай их смерти. С учетом этого законопроект восполняет существующий пробел в законодательном регулировании вопроса об определении опекуна или попечителя несовершеннолетнего ребенка и предоставляет право определить такого опекуна или попечителя как единственному родителю, так и одновременно обоим родителям.
Просмотров: 81 ТУМУСОВ ТВ
Федот Тумусов о добыче и реализации мамонтовых бивней. ГД, 21.01.2015
 
01:31
21 января в Государственной Думе в ходе "правительственного часа" выступил министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской. От фракции «Справедливая Россия» вопрос министру задал Федот Тумусов. Федот Тумусов: – Уважаемый Сергей Ефимович, недавно я был в одном из арктических районов Якутии, и мне там высказали очень большую озабоченность в связи с ситуацией, складывающейся в области добычи и реализации мамонтовых бивней. Использование ресурсов ископаемых мамонтовых костей имеет древнюю историю, а промышленные промыслы – более чем 300-летнюю историю. Фактически является традиционным природопользованием местного населения. Однако сегодня действующее российское законодательство должным образом не регулирует данный вопрос. Хотя ежегодно растут объёмы добычи. Например, за последние четыре года объёмы добычи выросли с 20 тонн до 80 тонн. Но налоги не взимаются, начиная с муниципальных и заканчивая НДПИ. Наносится неконтролируемый ущерб экологии. Я подготовил законопроект и на днях внесу в Государственную Думу, предусматривающий более деятельное участие органов государственной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в правовом регулировании данного вопроса. Сергей Донской: – Да, мы эту тему знаем, мы поддерживаем коллег. И соответственно после включения мамонтовой кости в перечень полезных ископаемых мы будем уже инициировать изменения в закон «О недрах».
Просмотров: 145 ТУМУСОВ ТВ