На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Владимир Ткаченко

Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции



Оценок: 106 | Просмотров: 3681
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает гражданское дело по жалобе лиц, участвующих в деле. Но есть отличительные особенности.В ролике о том, какие это особенности. В видео о том, как дело пересматривает суд второй инстанции. В плейлисте мои видео об апелляции https://www.youtube.com/playlist?list=PLd16MNw33FYwKvo74p4EDfdKSH7ySTLJG Смотрите. Подписывайтесь на мой видеоканал. Расскажу многое из того, что знаю сам. Другие мои ролики можно посмотреть на моем канале по ссылке https://www.youtube.com/channel/UCDe7gjLe-hLneStEyUBdB0Q?disable_polymer=true Продолжение темы смотрите по ссылке https://youtu.be/zyE_84flm_U Мои популярные видео смотрите в соцсетях: Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=100010638312137 Твиттер https://twitter.com/tkachienkovlad1 ВКонтакте https://vk.com/id238708253 Одноклассники https://ok.ru/profile/557090342541 Блоггер http://sindik13.blogspot.com/ Тамблер https://www.tumblr.com/dashboard #апелляционная_жалоба #апелляционный_суд #апелляционная_инстанция #полномочия_апелляции
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (15)
Людмила Барсукова (2 месяца назад)
Да! все так и должно бы быть! НО, Сколько была на апелляции... заседания дляться 5 мин.! Я не утриирую..5-10. мин.! Успеешь сказать только - Да-НЕТ.. ВСЁ!))... Суд удаляется для принятия решения!)). Такое ощущение, а вернее уже не ощущения, а уверена, что ВСЁ ЗАРАНЕЕ РЕШЕНО!.. Так что... туда ходить..только для галочки((.
Andry Kolodin (3 месяца назад)
Добрый день!!! Скажите пожалуйста, а можно заявлять ходатайства о применении видео(звукозаписи) судебного заседания в аппеляционной инстанции? Если да, то как это правильно сделать?  И можно ли будет обжаловать и его решение, если оно меня не устроит?
Владимир Ткаченко (3 месяца назад)
Можно. Аудиозапись без разрешения. Видеозапись только с разрешения суда. Отказ в видеозаписи не является основанием для отмены решения. В подготовительной части заседания судья спросит - имеются ли ходатайства. Вот и заявляйте ходатайство о проведении видеозаписи процесса.
Татьяна Лисицына (7 месяцев назад)
Здравствуйте Владимир! У меня очень сложная ситуация, в 2016 году я будучи на втором месяце беременности ,нарушила ПДД и попала в аварию по моей вине погиб человек,( машина и люди находящиеся в ней были на работе были застрахованны российским фондом страхования) я признала свою вину , отягащающих обстоятельств не было, суд признал мою вину и постановил год условно и 2 года лишение прав и выплатить компенсацию 425 тысяч жене погибшего! Я до суда выплатила 113 тысяч и после суда я выплатила вдове то что было назначено судом а именно 425 тысяч рублей. Дело закрыли. В марте этого года пришел иск от российского государственного фонда на возмещение им одного миллиона триста тысяч рублей в порядке регресса! Был суд первой инстации, я проиграла и подала на апелляцию, мотивируя тем что фонд социального страхования для того и создан что бы в страховом случае выплатить компенсацию! Они заявляют о том что понесли ущерб по моей вине! Я мама двоих не совершеннолетних детей живу за счёт мужа, в данный момент не работаю! В апелляционном суде решила сама себя защищать , но к сожалению не знаю как сделать это правильно, могу ли я предоставлять в апелляционном суде решения других регионов в похожих делах где суд принимал сторону ответчика!? И что делать в случае проигрыша могу ли я подать на рассрочку или отсрочку платежа !? Заранее спасибо за ответ!
Владимир Ткаченко (7 месяцев назад)
Обратите внимание, ранее не вступившее в силу решение по жалобе рассматривалось в "кассационном" порядке. Это был иной порядок, это был не повторный пересмотр!
Юрий Зиборов (8 месяцев назад)
Уважаемый, Владимир! Прошу разъяснить , как мне в дальнейшем поступить. При рассмотрении моей частной жалобы по восстановлению нарушенных жилищных прав в суде апелляционной инстанции мне даже слова не предоставили, в связи стем , что суд принял решение рассматривать мое дело без участников сторон. Я как истец и мой представитель не имели возможности выступить на суде, потому-что уже заранее было подготовлено решение об отказе в рассмотрении. Как же можно признать мои права закрепленные Конституцией РФ , ст 12 ГК РФ????
Юрий М (1 год назад)
Добрый день ! Объясните, пожалуйста, объяснения стороны, подавшей жалобу, подразумевают сразу опровержение доводов, изложенных в возражениях ? Или порядок другой - сначала объяснения по жалобе, потом объяснения другой стороны, а далее предоставят слово подателю жалобы для опровержение доводов, изложенных в возражениях ? Спасибо !
Юрий М (1 год назад)
Спасибо Вам ! Обязательно буду смотреть. Как раз эта тема вовремя - послезавтра вечером заседание.
Владимир Ткаченко (1 год назад)
Если получится, завтра планирую рассказать о том как и что говорить в суде, как давать пояснения и т.д.
Владимир Ткаченко (1 год назад)
Можете указать в дополнении к жалобе. Только по возможности четко сформулируйте. Это называется уточнить требования жалобы
Юрий М (1 год назад)
Благодарю Вас ! Все понял. Еще вопрос, если можно. В апелляционной жалобе содержится требование о полной отмене решения (4 пункта). Можно ли непосредственно в апелляции просить отменить решение только в части и принять новое в части ? И как сделать технически - в дополнении к жалобе указать просьбу отменить решение в части ? Спасибо !
Владимир Ткаченко (1 год назад)
В пояснениях суду следует обосновать свои доводы и опровергнуть возражения другой стороны. Пояснения не делятся на две части
Юрий М (1 год назад)
Юрий М​ Здравствуйте ! Могут ли в одном заседании апелляции рассматриваться жалобы на решения по 2 делам (разные истцы) против одного ответчика - требования по иску одинаковые, основания апелляционных жалоб отличаются незначительно ? Можно ли объяснение стороны представлять в письменном виде ? Если имеется дополнение к жалобе, то когда оно вносится - перед объяснением сторон ? Спасибо !
Юрий М (1 год назад)
Спасибо !
Владимир Ткаченко (1 год назад)
На разные решения жалобы рассматриваются отдельно, может и в одном заседании. Разные дела не могут соединяться в суде 2 инстанции. Письменные объяснения в любое время, но до перехода к судебным прениям

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.