На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Александр Смирнов

Стоит ли допускать на внеплановую проверку на основании п. 78.1.1. НКУ?



Оценок: 11 | Просмотров: 307
П. 78.1.1. НКУ – Документальна позапланова перевірка здійснюється якщо за наслідками перевірок інших платників податків або отримання податкової інформації виявлено факти, що свідчать про порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків податкового, валютного та іншого законодавства протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту. Таким образом, п. 78.1.1. НКУ является законным основанием для допуска к проверке только при соблюдении следующих условий: 1. Предприятие получало запрос о предоставлении информации и документов с указанием в нем конкретных нарушений налогового, валютного и другого законодательства. 2. Предприятие не отреагировало на такой запрос или пропустило 10-дневный срок для предоставления ответа. Если же ответ на запрос был предоставлен своевременно и у предприятия имеется подтверждение данного факта (отметка о принятии, опись к ценному письму, отметка курьерской службы и т.д.), приказ на проверку с указанием п. 78.1.1. НКУ является необоснованным. Что делать? 1. Предоставить ревизорам журнал регистрации проверок и убедиться, что они сделали в нем соответствующую запись. 2. Не допустить на проверку. 3. Требовать от представителей фискальной службы составления акта об отказе в допуске к проверке. 3. Обжаловать в судебном порядке незаконный приказ о проведении проверки. К чему нужно быть готовым в случае отказа в допуске? Помните! Возможные негативные последствия для налогоплательщика предусмотрены только за необоснованный отказ в допуске к проведению проверки. Среди них: 1. Административный арест имущества. Арест может быть наложен решением руководителя ГФС, обоснованность которого в течение 96 часов должна быть проверена судом. 2. Приостановление операций по текущим счетам (по заявлению налогового органа исключительно по решению суда). 3. Административная ответственность (согласно ст.163-3 КУоАП выносится предупреждение или налагается штраф в размере от 5 до 10 необлагаемых налогом минимумов, при повторном нарушении – от 10 до 15 необлагаемых налогом минимумов). Александр Смирнов, адвокат * Сопровождение налоговых споров * Легальная оптимизация налогов * Обучение персонала Интересует мнение налогового адвоката по вашей ситуации? Звоните 067 813 50 30 или пишите на smirnov.partners@gmail.com Подтвердите ценность данной информации - поделитесь с коллегами.
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (3)
Добрый день,Александр.Во-первых хочу Вас поблагодарить за вашу разъяснительную деятельность на ютубе.Но у меня возник вопрос.Вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=xRnuBhTQdic на 2:25 минуте Вы говорите,что можно в суде обжаловать НУР и приказ на проверку.А в данном видео на 4:40 минуте-нельзя(из практики судов) обжаловать приказ,если проверка состоялась.Хочу для себя понимать,можно ли всё-таки обжаловать в суде приказ и НУР,если проверка состоялась?Благодарю за ответ.
Благодарю Вас
Александр Смирнов (1 год назад)
Добрый день! Видео, которое вы прокомментировали относится к архивным. Рекомендую посмотреть по данному поводу мое видео по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=MKAQai6J_pc&t=116s Если коротко - обжаловать приказ о проверке после ее проведения стоит, если есть доказательства его незаконности. Основные ситуации это отсутствие оснований для проверки или не вручение приказа до начала проведения проверки. Если будет нужна помощь в обжаловании, обращайтесь. Наши контакты в описании нашего канала ютуб и в описании каждого видео.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.