На главнуюНовости и политикаПохожее видеоЕще от: Відкритий Суд

Про визнання рішення загальних зборів недійсним (не було повідомлено про проведення зборів)



Оценок: 0 | Просмотров: 47
Проект "Відкритий Суд" http://open-court.org/ Дата: 02.08.2018 Суд: Північний апеляційний господарський суд Судочинство: господарське Судді: Смірнова Л. Г. (головуючий), Кропивна Л. В., Дідиченко М. А. Сторони: позивач - Шишацький А. В.; представник позивача - Особа_1; відповідач - Сільськогосподарське ТОВ "Колос"; відповідач - Рибалко В. В.; відповідач (апелянт) - ТОВ "Агрохолдинг "Легіон"; представник відповідача (апелянта) - Рибченко О. Г.; відповідач - Ружанський В. А. Предмет розгляду: розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2018 року у справі за позовом про визнання рішення загальних зборів недійсним (не було повідомлено про проведення зборів), визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі; розгляд заяви про залучення третьої особи до участі у справі Результат розгляду: у задоволенні заяви про залучення третьої особи до участі у справі відмовлено; оголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75218323) Всі права належать ГО “Відкрита Україна” Відео не може бути використано в комерційних цілях При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна” Слідкуйте за новинами проекту Відкритий Суд у Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/ Проект "Открытый Суд" http://open-court.org/ Дата: 02.08.2018 Суд: Северный апелляционный хозяйственный суд Судопроизводство: хозяйственное Судьи: Смирнова Л. Г. (председательствующий), Крапивна Л. В., Дидыченко М. А. Стороны: истец - Шишацкий А. В.; представитель истца - Лицо_1; ответчик - Сельскохозяйственное ООО "Колос"; ответчик - Рыбалко В. В.; ответчик (апеллянт) - ООО "Агрохолдинг "Легион"; представитель ответчика (апеллянта) - Рыбченко О. Г.; ответчик - Ружанский В. А. Предмет рассмотрения: рассмотрение апелляционной жалобы на решение Хозяйственного суда Киевской области от 25.05.2018 года по делу по иску о признании решения общего собрания недействительным (не было сообщено о проведении собрания), признании недействительным договора купли - продажи, отмена регистрационных действий и признании права собственности на долю в уставном капитале; рассмотрение заявления о привлечении третьего лица к участию в деле Результат рассмотрения: в удовлетворении заявления о привлечении третьего лица к участию в деле отказано; объявлен перерыв (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75218323) Все права принадлежат ОО "Открытая Украина" Видео не может быть использовано в коммерческих целях При нарушении авторских прав просим сообщать непосредственно ОО "Открытая Украина" Следите за новостями проекта Открытый Суд в Facebook: https://www.facebook.com/opencourtorg/ https://www.facebook.com/OpenCourtReporter/
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (0)

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.